清政府发行大额货币，美其名曰易于市场流通，其实有个卑鄙目的

自秦朝以来，中国就建立了铜本位的货币制度，然而，历史的演进注定了货币体系的变革。到了明朝中叶，随着大量白银进入中国，白银货币化的趋势逐渐显现，形成了银两、制钱平行本位的货币制度。明清易代之际，清朝基本延续了明朝的货币制度。然而，在晚清咸丰年间，朝廷却推行了一项颇具破坏性的货币改革。

在咸丰三年（1853年），清政府开始发行“当十”大钱，即一枚大钱抵过去通宝钱十文。这看似冠冕堂皇的改革，背后却带有对社会经济秩序和民众生活的侵害。官方声称这种大钱易于流通，试图通过大规模发行来解决财政困难。主持币制工作的惠亲王绵愉更是在奏折中声称：“现行大钱民间既共知宝贵，易于流通，拟请再为推广添铸当百，当五百，当千大钱。”

然而，在这种政策导向下，所谓的大钱很快遭到市场的拒绝。当五、当十、当五十大钱使流通中的货币量迅速达到饱和状态后，当百以上大钱的发行导致物价暴涨，民怨沸腾。为了平息混乱，咸丰四年（1854年）七月六日，清廷下旨停铸当五百、当千大钱。这种当五百当千大钱发行仅仅半年时间就被市场挤出流通领域，但却引发了货币信用危机，波及到当百以下大钱。

展开全文

在晚清中国的货币市场，存在制钱不足的问题，因此“当十”大钱仍然在流通。然而，这种最初要“当十”的大钱每枚价值只值制钱二文。直到光绪三十三年(1907年)才“允户部奏，永远停铸当十大钱。”

咸丰大钱的发行实际上是朝廷为了筹措军费，特别是镇压太平天国运动所需的军费而采取的一种手段。太平军占领长江中下游地区，使得清廷失去最大的税收来源。为了解决财政危机，清政府在咸丰年间发行大量大钱，试图通过增发货币来弥补财政赤字。然而，这种做法在市场上并未奏效，因为市场不认同大钱的价值，甚至有的地方将其折算率提高到80%以上。在强制推行的大钱面前，市场展现出了强烈的抵抗，证明政治权力并不能左右金融市场的规律。

咸丰大钱的发行不仅在经济层面上存在问题，更是对百姓的一场掠夺。为了应对货币空位，清廷不惜准许百姓在缴纳赋税时使用大钱，但这种做法并未解决实际问题，而是加剧了市场的混乱。发行超额大钱既是对经济规律的无视，也是对百姓利益的践踏。咸丰大钱最终成为了一场金融自杀，试图通过发行大钱来解决财政问题，结果却导致了货币信用危机，为清政府制造了更大的困扰。

咸丰大钱的失败经验给我们敲响了警钟，提醒我们在货币发行和改革中要慎之又慎。市场规律是不可逆转的，政府应该更加注重市场的反馈和参与，而非盲目地采取强制手段。历史的教训告诉我们，只有在充分尊重市场规律的基础上，货币制度才能更好地服务于经济的稳定和社会的繁荣。